Trang 1 của 6 123 ... CuốiCuối
Kết quả 1 đến 10 của 60
  1. #1
    nunniuxitin Guest

  2. #2
    Guest
    以前にも他のテーマの記事内で、こ ことに触れたことがあったのですが 最近、知人とこのことを少し論じ合 ったので(というより、僕が一方的 主張しただけ:笑)、改めて記して こうかと思います。

    もちろん、左翼思想が諸悪の根源な は言うまでもないことですが、その 表例として「男女平等」思想を取り 上げたいと思います。

    まず、言っておきますが、僕は男女 等論者ですが、僕の言う男女平等と 、「男女がお互いの違いを尊重しな がら理解し合うこと」です。

    そして、僕が批判する「男女平等」 びそれを更に「進歩」させた「ジェ ダー・フリー」とは「男と女は同じ であるべきだ」という思想です。

    ちなみに「ジェンダー・フリー」の ジェンダー」とは、「セックス」が 的性別とするなら、「ジェンダー」 は社会的性別を意味します。つまり 「『男らしさ』や『女らしさ』とは 史によって培われた偏見であり、そ れが差別に繋がっている」から、そ を「解放」せよというのが「ジェン ー・フリー」です。

    上野千鶴子・東大教授が「男と女な て子供を産めるかどうかの違いしか い」と言うように、性的性別はあっ ても、歴史によって培われた社会的 別を破壊せよという思想です。

    これは、思想の初歩的知識があれば 実に典型的な左翼思想です。

    左翼思想の本質とは「破壊」です。

    「破壊」という言葉が物騒な印象を えるため、彼らは「解放」という言 を使っていました。ただ、それが共 産主義の用語だという印象が広まる 、大衆により受け入れられやすい「 由」という言葉を使うようになりま したが、結局のところは破壊です。

    いろんな左翼思想がありますが、何 破壊するのかと言えば、結局のとこ は歴史を破壊するということです。 いや、究極的にはあらゆる事象から 間を「自由」にして、一人一人の人 を「個」にするために歴史をも破壊 するということです。

    「共産主義」という言葉を「地球市 」と温和化させたように、「男女共 参画社会」と温和化された「ジェン ダー・フリー」も、社会的性別を構 したのは歴史だから、それを破壊せ ということです。

    国家を作り、民族の違いを作ったの 歴史であり、「堅苦しい」モラルを ったのも歴史であるから、それを破 壊せよということで、ルソー風に言 なら「自然へ帰れ!」ということで 。

    そうなれば、人類はアフリカのルー ーへと遡り、「世界は一つ」「人類 皆兄弟」「人は皆平等」という縄文 時代ユートピア史観へと繋がります 国家がない縄文時代は人間は皆、「 由」で「平等」であったという妄想 です。

    確かにそこには「自由」と「平等」 あったでしょう。人を殺す「自由」 「権利」も「平等」にありましたし 、それを取り締まる法律や警察とい た「国家権力」もありませんでした ら、人は欲望のままにやりたい放題 に生きる「自由」があったのです。

    人類は幾多の苦難、混乱、戦渦の歴 を歩みながら、民族やその土地の風 に合った宗教や慣習や価値観や道徳 観を歴史によって培い、やがてそれ 国家の形成に繋がりました。

    歴史とは人類の叡智です。

    それを破壊して、リセット・ボタン 押そうというのが、左翼思想ですか 、それが浸透したところに無法地帯 ともいえるモラル・ハザードが起こ のは必然です。

    ちなみに、民主党の外国人にも給付 るという「子ども手当」や、CO2 出権取引によって実現しようとする 「CO2の25%削減」という政策 、日本が歴史によって培ってきた富 諸外国にばら撒く政策であるので、 歴史を破壊し、日本の富をばら撒く とによって、「世界を平等化」「世 を一つ」にする左翼思想が根底にあ るのでしょう。

    さて、前置き(!)が長くなりまし が、本題の「『男女平等』思想が諸 の根源」に戻ります。

    「男女平等」思想が日本に広く浸透 るようになったのは、1960~7 年代のアメリカで起こった「ウーマ ン・リブ(女性解放)」運動の思想 輸入されたからです。

    戦後の日本は日本の国体(国柄)観 国家観が希薄となり、善悪取捨の軸 喪失したどころか、むしろ日本的価 値観は悪、外国の価値観(左翼思想 は良とし、何でもかんでも輸入して きます。

    もちろん、明治開国後から海外の価 観(左翼思想)を多々導入していき 戦前に発行された焚書図書「国体の 本義」(1937年)でも、「現在 日本の思想上、社会上の弊害となっ いるのは(略)、根本を忘れて、厳 正な批判を欠き、醇化(じゅんか≒ 本化)を成しえなかった結果である という指摘がなされています。

    [参考]「日本国家の神髄~焚書『 体の本義』を読み解く~(佐藤優著 を読んで その1 」

    ただ、敗戦を機に日本文明に自信を 失した戦後の日本人による無批判な 翼思想の導入はその比ではないでし ょう。

    ちなみに、1960~70年代のア リカでは「子供の自由」「子供の権 」がもてはやされた教育が実践され たために学校現場が荒廃していきま た。そのため、アメリカでは「日本 教育に学べ」と日本の教育が研究さ れて導入されていった同じ時期に、 方の日本では「アメリカの教育に学 」と「子供の自由」「子供の権利」 が導入され、今の荒廃した学校現場 生みました。

    ついでに言うと、上述の「ジェンダ ・フリー」もかつてのソ連で実験さ て大失敗に終わった思想です。

    日本文明の本質は「海外の思想・哲 ・技術などを幅広く輸入しつつも、 の際、悪いところを除去して良いと ころを取り入れ」て来たことですが 戦後日本では悪いところばかり取り れているように思います。

    話を戻しますと、「男女平等」思想 導入されて、日本社会はどのように 質し、様々な弊害を生んできたので しょうか。

    まず、「男女平等」思想によって、 女性も社会に進出しなければならな 」という強迫観念が強くなっていき ました。

    もちろん、僕も優秀な女性は社会進 し、差別を受けることなく活躍して しいと思いますし、国益にも繋がる とは思います。

    ただし、「本来、女性は家庭に入っ 、子供を産み、子供を育てる」とい 日本の伝統的価値観(というより、 人類の伝統的価値観)が欠落してし った状態で、上述の強迫観念が植え けられてしまったことが大きな問題 となってしまっています。

    そうした強迫観念は社会に弊害を生 だだけでなく、本当に女性を幸せに たでしょうか?

    「男女平等」思想を日本に押し付け 左翼や西洋人は「日本は男尊女卑の 」というレッテルを張って非難して きましたが果たしてそうでしょうか

    西洋においては、現代になって「ウ マン・リブ」運動が活発になってよ やく「男女平等」が唱えられますが 、裏を返せば、西洋ではそれまで散 、女性を「奴隷」のように扱ってき からそうした運動が生まれるのです 。

    オルガンティーノだったかルイス・ ロイスだったか忘れましたが、16 紀の日本に訪れた西洋人は「日本女 性の自由」性を見て驚いているほど す。西洋の「レディ・ファースト」 呼ばれるものですら、元々は食事の 毒見をまず女性にさせるためという もあるくらいですが、一方、日本で 「女性は三歩下がって歩く」=「男 性は三歩前を歩く」、言い換えれば 男性が女性を守る」「女性は男性を てる」という男女の分別を持った伝 統的価値観がありました。

    第一、日本では昔も今も基本的に家 を握っているのは女性であることが 半ですが、西洋では考えられないこ とだと聞いたことがあります。これ つまり、日本では基本的に、対外的 は男性を立てて、対内的には女性が 実権を握っているという構図がある です。

    何でも自分たちが最も「進歩」して るとして、余計な価値観をグローバ ・スタンダードとして押し付けてく る西洋白人の傲慢さに過ぎないでし う。

    もちろん、問題は左翼思想(外国的 値観)を押し付けられる以前に、自 進んで導入しようとする左翼化した ニホン人の存在も無視できません。

    日本的な考え方(例えば、自然崇拝 自然との共生)は間違っているとし 彼らが世界的に環境保護が唱えられ 始めると、途端に過剰に環境問題に 感となり、日本に「エコ」ブームを り出すのです。

    明治日本に来日したエドワード・モ スは、「日本人は我々より遥かに古 文化を持っているのだから、本当は 日本人のやり方が最善なのかもしれ い」と言い残しました。

    もちろん、これは保守主義の考え方 す。悪いものなら歴史に淘汰されて 滅してしまいものだからです。

    さて、「女性も社会に進出しなけれ ならない」という強迫観念によって 女性が社会に進出したことで、まず 、男性の雇用問題に影響を及ぼすよ になります。

    そして、男性の雇用問題と女性の社 進出が一体となって、晩婚化&非婚 に繋がり、少子化へと至るのです。

    少子化が年金などの社会保障問題と り、財源問題となり消費税問題へと りました。

    また、社会保障問題による老後の不 によって、消費者は消費を抑えて貯 に走り、経済を停滞させることにな るます。そこで、ますます「国民の わりに政府が金を使わなければなら い」事態となって、国債を発行し、 ますます財源問題となると同時に、 用問題へと繋がるのです。

    この辺は完全に負のスパイラルとな ているでしょう。

    そして更に、そのスパイラルから逃 て結婚し、子供を持つ家庭ですら、 親が仕事を続けていたらどうなるで しょうか。

    上手くいっている家庭も大多数でし うが、悪く捉えるなら、家庭教育に 題が生じ、子供に影響が出ます。

    また、自炊する時間がないため、外 や冷凍食品に頼るようになるでしょ 。

    そういった外食産業はコスト削減の めに外国産食材に頼るため、日本の 業に打撃を与え、日本の食糧自給率 の低下を招くでしょう。

    そして、農家も農業で生計が立てら ないとなれば、その後継ぎである( き)子供たちが職を求めて、都心部 へと流れるため、農業の後継者問題 地方の過疎化、そしてまた都心部の 用問題に繋がります。

    そうした農業の後継者問題の暫定的 苦肉の策として、中国人ら外国人を 研修」と称して来日させていますが 、それがいずれ外国人問題へと発展 て行くことは必至でしょうし、地方 は多くの学校が閉鎖される一方で、 都市部では保育所不足問題も起きて ます(まあ、保育所不足問題と言っ も、母親が仕事に出て家庭にいない ことが問題ではあるんでしょうが)

    民主党は「公共事業は『無駄』」と て削減しました。

    本当の無駄とは何なのかという議論 いろいろあるでしょうが、急進的に 幅に削減することによって「景気」 「雇用問題」に影響を与えることは 違いないでしょう。となれば、当然 上述したようにそこで生まれた雇用 問題がまた少子化へと繋がるのです

    もちろん、既にインフラがかなり整 されている日本では、こうした公共 業の費用対効果は小さくなっている ことは確かなので、今後は漸進的に れまで建築・土木業に従事していく うな人たちが農業に就いてもらえる ように向かうのが理想的だと思って ます。これによって「無駄」と呼ば るものを無くすこともできますし、 内需拡大にも繋がりますし、日本の 糧自給率の上昇にもなります。

    戦後日本では何かにつけて「金で買 ばいい」という風潮があり、挙句は 人の心は金で買える」と言うホリエ モンや「金さえあれば俺が一番お洒 だ」という身近にいる「自称保守」 んを生み出しました(この「自称保 守」さんは本質的には左翼思想が根 いている人です)。

    かつての「売り手良し、買い手良し 社会良し」という日本型資本主義が アメリカ型資本主義へと改革された ために、個人主義的に売り手は利益 最大限に考え、買い手は「消費者の 益」のみを追及するという近視眼的 な価値観によって、大局的には社会 多くの弊害を与えました。

    「食糧(あるいは労働)なんて安い から買えばよい」という安易な発想 よって、日本の農業を疲弊化させ、 内需を縮小し、景気を低迷させまし 。もちろん、「世界を平等化」させ ためには、日本の富を海外に流出さ せることは良いことでしょうが。

    また、エネルギー資源に関しても同 でしょう。

    「日本は資源のない小さな島国だか 」と資源を買うのは当たり前のよう 思っています。確かに日本の国土は 世界第60位と「小さな島国」です 、領海と排他的経済水域(EEZ) 世界第6位の広大な領域を保有して います。ちなみに領土と領海とEE を合わせたものでも世界第9位なの す。

    しかし、「金で買えばいい」と思っ きたためか、東シナ海のガス油田の 発を怠ってきたために、いつの間に か中国に奪い取られました。

    日本の領海やEEZにはその海底に 大なメタンハイドレード(天然ガス 費量の約100年分)が埋蔵されて います。もちろん、それだけでなく おそらく油田も眠っているのではな でしょうか。となれば、日本が資源 大国となることも夢ではないのです

    また、「安全保障や軍事力(戦闘機 ど)も金で買えばいい」という甘い えも浸透していますし、そもそもそ んなことに興味がない人も非常に多 ように思います。

    資源も安全保障も「金で買えばいい とモタモタしていたら、メタンハイ レードも東シナ海のガス油田のよう に中国に奪い取られてしまうでしょ 。

    (Post lại cả bài cho mọi người dễ theo dõi)

  3. #3
    maykhaclaser2013 Guest
    Bài này hơi dài nên mình nghĩ mỗi người nên tham gia dịch một đoạn, có thể thực hiện như thế này:

    - Có bạn sẽ đăng ký dịch đoạn đầu (chia thế nào tùy bạn), nhớ tập trung dịch để trả bài sớm nhé

    - Bạn dịch xong có thể chỉ định người khác dịch đoạn tiếp theo (nhớ là nhận đoạn chia cho bõ dịch nhé). Và lại tiếp tục như vậy.

    Hiện giờ mình nghĩ có 03 người sẽ tham gia được là: hanh80, jindo_89 và mình. Dĩ nhiên bạn nào có nhu cầu thì cứ đăng ký, vì căn cứ trên tinh thần tự nguyện nên không ép ai cả! (riêng có 3 người kia lỡ tụ tập chát chít, vu khống admin nhiều quá nên coi như làm việc hữu ích hơn để chuộc tội )

    Sẽ có hai admin kamikaze và hamham chắc chắn sẽ soi bài viết cho bạn nên cứ yên tâm dịch rồi sẽ có người sửa sai cho nhé! Và dĩ nhiên tất cả chúng ta đều có quyền soi lẫn nhau. (Cũng không ngăn cấm admin đăng ký dịch )

    Coi như là bài tập cho sự làm việc tập thể trên tinh thần hợp tác, học hỏi và giúp đỡ lẫn nhau. Hi vọng các bạn nhiệt tình tham gia. :redface:

    Ai muốn tiên phong thì đăng ký luôn nhé, không là nbca tranh mất phần đấy hehe.

  4. #4
    xehoigiatot Guest
    Bài này nội dung hơi "lôm côm" và mang chút triết học lý luận 1 chút nên bà con dịch chú ý nhé.

  5. #5
    khoedepvn8 Guest
    Thôi tớ nhanh nhẩu xí đoạn đầu sẵn trước đấy, đoạn tiếp theo đến nbca nha, bạn cũng chọn sẵn giống mình đi, cho vui, nhớ chừa đoạn còn lại cho jindo- em iêu của tớ hen...èo!




    以前にも他のテーマの記事内で、こ ことに触れたことがあったのですが 最近、知人とこのことを少し論じ合 ったので(というより、僕が一方的 主張しただけ:笑)、改めて記して こうかと思います。

    。。。。。。。。。。。。。。。

    いろんな左翼思想がありますが、何 破壊するのかと言えば、結局のとこ は歴史を破壊するということです。 いや、究極的にはあらゆる事象から 間を「自由」にして、一人一人の人 を「個」にするために歴史をも破壊 するということです。

  6. #6
    kimngoc0526 Guest
    Trích dẫn Gửi bởi hanh80
    Thôi tớ nhanh nhẩu xí đoạn đầu sẵn trước đấy, đoạn tiếp theo đến nbca nha, bạn cũng chọn sẵn giống mình đi, cho vui, nhớ chừa đoạn còn lại cho jindo- em iêu của tớ hen...èo!
    Cứ dịch xong đi rồi mới "chuyển" nhá :biggrin:, còn mấy topic ngoài kia tớ phải tranh thủ lúc hanh80 bận rộn ở đây mà còn cướp quyền trả lời hehe.

    Hèm, bao bọc cho em iêu quá nhỉ, thế thì bao giờ em mới lớn được

  7. #7
    kimngoc0526 Guest
    Hôm nay phá lệ dịch luôn...@nbca và @jindo tự thảo luận tiếp khúc sau nha!

    Trước đây, trong một ký sự tài liệu khác tôi đã từng đọc qua chuyện này nhưng gần đây do ít có sự tranh luận về việc này với người quen nên ghi chép lại để nói vào dịp khác (đây chỉ là ý kiến cá nhân của tôi thôi, cười: hehe)

    Tuy nhiên không thể cho rằng nguyên căn của cái ác là tư tưởng cánh tả nhưng tôi muốn nêu ra một ví dụ điển hình về "Nam nữ bình đẳng"

    Trước hết tôi xin nói 1 điều là tôi là người rất ủng hộ cho sự bình đẳng nam nữ và Sự bình đẳng nam nữ mà tôi nói đến là " Vừa tôn trọng sự khác nhau giữa nam và nữ, vừa thấu hiểu nhau"

    Và, "Nam nữ bình đẳng" mà tôi đánh giá và sự " Tự do giới tính" đã "Tiến bộ" hơn đó là tư tưởng "Nam, nữ phải có sự tương đồng (bình đẳng)"

    Sẵn tiện đây nói về "Giới tính" trong " Tự do giới tính" nếu là "Sexual" là "quan hệ tình dục" khác phái thì nó có ý nghĩa phái (giới tính) (nam or nữ). Tức là, " Tự do giới tính" là sự "Giải phóng" từ chuyện là 「"Nam tính" và "Nữ tính" là cái nhìn thành kiến đã được nuôi dưỡng từ trong lịch sử điều đó liên quan khác biệt 」

    Giáo sư Ueno Tiduko trường Đại học Tokyo cho rằng cho dù là quan hệ tình dục, cho dù phá họai giới tính trong xã hội đã được nuôi dưỡng từ trong lịch sử thì ông nói "Chỉ có sự khác nhau là chuyện sinh ra một đứa con là trai hay là gái mà thôi."

    Nếu có kiến thức sơ đẳng về tư tưởng thì chuyện này chính là tư tưởng cánh tả điển hình trong thực tế.

    Vậy thì bản chất của tư tưởng cánh tả chính là "sự phá hoại"

    Vì từ "Phá hoại" nó có ấn tượng xấu, nguy hiểm nên họ đã sử dụng từ "Phá hoại" này. Tuy nhiên, ấn tượng trong từ chuyên dụng của chủ nghĩa cộng sản rất rộng nên nó đã được sử dụng từ "Tự do" dễ tiếp được đại đa số công chúng tiếp nhận nhưng vẫn mang ý nghĩa là Phá hoại.

    Có nghĩa là có rất nhiều tư tưởng cánh tả nhưng, nếu nói là phá họai thì phá hoại cái gì và câu trả lời là phá hoại lịch sử. Vâng..có nghĩa là phá hoại lịch sử nhằm con người là "Tự do", mỗi con người là "cá thể" từ trong tất cả mọi chuyện .....hết đoạn 1, ..%

  8. #8
    ThachHoan Guest
    Trích dẫn Gửi bởi hanh80
    Hôm nay phá lệ dịch luôn...@nbca và @jindo tự thảo luận tiếp khúc sau nha!
    Chơi cùng hanh80 khúc dạo đầu, còn nhường em gái jindo đi vào nội dung chính nhé (@jindo: chị dịch đến "さて、前置き(!)が長くなりまし が、本題の「『男女平等』思想が諸 悪の根源」に戻ります。" nha, em cứ dịch dần đoạn sau đi hehe).

    Theo ý kiến chỉ đạo của kamikaze thì nbca sẽ thong thả làm rồi post lên ạh, sợ bị bắt lỗi nhiều lắm

  9. #9
    ThachHoan Guest
    Ðề: 「男女平等」思想は諸悪の根源!

    Nhìn đã thấy "ớn", chả biết dịch có ra gì ko nữa nhưng em sẽ cố gắng Em sẽ dịch tiếp đến đoạn "日本文明の本質は「海外の思想・哲 ・技術などを幅広く輸入しつつも、 その際、悪いところを除去して良い ころを取り入れ」て来たことですが 戦後日本では悪いところばかり取り 入れているように思います。" nhen !

    Có gì em xin hẹn ngày mai trả bài Hôm nay ăn chơi nhảy múa tí đã

  10. #10
    dauxanhtienxinh Guest
    Trả bài, trả bài...

    「共産主義」という言葉を「地球市 」と温和化させたように、「男女共 参画社会」と温和化された「ジェン ダー・フリー」も、社会的性別を構 したのは歴史だから、それを破壊せ ということです。
    Giống như nói giảm nói tránh “chủ nghĩa cộng sản” bằng “công dân toàn cầu” thì ”xã hội bình đẳng giới” cũng là nói nhẹ nhàng của “tự do giới tính”, đó chính là phá hoại nghiêm trọng lịch sử bởi việc cấu trúc giới tính có tính xã hội chính là lịch sử.

    国家を作り、民族の違いを作ったの 歴史であり、「堅苦しい」モラルを ったのも歴史であるから、それを破 壊せよということで、ルソー風に言 なら「自然へ帰れ!」ということで 。
    Tạo ra quốc gia và khác biệt chủng tộc cũng là lịch sử, tạo nên đạo đức “cứng nhắc” cũng là lịch sử nên đó được coi là phá họa nghiêm trọng lịch sử và nói theo tư tưởng Rousseau thì đó chính là “quay về với tự nhiên”.

    そうなれば、人類はアフリカのルー ーへと遡り、「世界は一つ」「人類 皆兄弟」「人は皆平等」という縄文 時代ユートピア史観へと繋がります 国家がない縄文時代は人間は皆、「 由」で「平等」であったという妄想 です。
    Nếu điều đó xảy ra, loài người sẽ quay về làm Lucy ở châu Phi và gắn với cái nhìn lịch sử Ethiopia thời kỳ Jomon “thế giới là một”, “nhân loại là anh em”, “mọi người đều bình đẳng”. Thời kỳ Jomon khi quốc gia không có thì mọi người đều ảo tưởng là “tự do” và “bình đẳng”.

    確かにそこには「自由」と「平等」 あったでしょう。人を殺す「自由」 「権利」も「平等」にありましたし 、それを取り締まる法律や警察とい た「国家権力」もありませんでした ら、人は欲望のままにやりたい放題 に生きる「自由」があったのです。
    Chắc chắn ở đó “tự do” và “bình đẳng” đã có. Vì có “tự do”, “quyền lợi” hay “bình đẳng” giết người nên “quyền lực quốc gia” chẳng hạn như pháp luật hay cảnh sát để bảo vệ điều đó cũng không có, cho nên con người đã có “tự do” không giới hạn làm những điều mình mong muốn.

    人類は幾多の苦難、混乱、戦渦の歴 を歩みながら、民族やその土地の風 に合った宗教や慣習や価値観や道徳 観を歴史によって培い、やがてそれ 国家の形成に繋がりました。
    Loài người đã vừa trải qua lịch sử với rất nhiều khó khăn, rối loạn và sự tàn phá của chiến tranh, vừa nuôi dưỡng từ trong lịch sử quan điểm đạo đức, quan điểm giá trị, tập quán hay tôn giáo bằng sự kết hợp giữa chủng tộc và thiên nhiên của vùng đất đó, rất lâu sau đã dẫn đến sự hình thành của các quốc gia.

    歴史とは人類の叡智です。
    Lịch sử chính là trí tuệ của loài người.

    それを破壊して、リセット・ボタン 押そうというのが、左翼思想ですか 、それが浸透したところに無法地帯 ともいえるモラル・ハザードが起こ のは必然です。
    Phá hoại lịch sử và việc làm như là bấm nút thiết lập lại là tư tưởng cánh tả, nên việc đó khi bão hòa thì đương nhiên sẽ xuất hiện rủi ro đạo đức cùng với khu vực không có pháp luật.

    ちなみに、民主党の外国人にも給付 るという「子ども手当」や、CO2 出権取引によって実現しようとする 「CO2の25%削減」という政策 、日本が歴 史によって培ってきた富を諸外国に ら撒く政策であるので、歴史を破壊 、日本の富をばら撒くことによって 、「世界を平等化」「世界を一つ」 する左翼思 想が根底にあるのでしょう。
    Nhân đây, các chính sách như “trợ cấp trẻ em” trả cho người nước ngoài của Đảng Dân chủ hay “cắt giảm 25% khí CO2” để nhằm thực hiện theo Hiệp ước về cắt giảm khí CO2, là chính sách rải rắc sự giàu có của Nhật Bản được nuôi dưỡng từ trong lịch sử tới hàng loạt các nước ngoại quốc, nên giống như phá hoại lịch sử khi rải rắc sự giàu có của Nhật Bản thì tư tưởng cánh tả lựa chọn “bình đẳng hóa thế giới” “làm cho thế giới thành một” để làm nền tảng.

    さて、前置き(!)が長くなりまし が、本題の「『男女平等』思想が諸 の根源」に戻ります。
    Vâng, lời giới thiệu (!) đã quá dài dòng, tôi xin quay lại chủ đề chính là ““Bình đẳng giới” là nguồn gốc của mọi xấu xa”.

    P/S: có một số chỗ mình đã phải tìm hiểu thêm như "tư tưởng cánh tả", "Lucy ở châu Phi" và "tư tưởng Rousseau"... (chắc do kiến thức lịch sử, chính trị, triết học của mình kém quá ), nếu có ai giống mình không hiểu thì cứ google nhé!.

    @hanh80: chôm được của bạn ý "được nuôi dưỡng từ trong lịch sử" :redface:

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •